INVERSIÓN → REORGANIZACIÓN → PROYECTO → INCENTIVOS → TRAZABILIDAD

Sun Park / MYND Yaiza: seguir la estructura y los fondos, capa por capa.

La secuencia relevante no es una sola operación. El expediente debe separar la RIC legal de RIC Private Equity, la presentación inversora de 2020–2021, la posterior segregación de CAMSA a Hotel New Trend y los expedientes públicos posteriores, incluido GC/836/P06.

Límite probatorio. La coexistencia de financiación privada, RIC/idoneidad, incentivos regionales o posibles fondos europeos no prueba doble financiación, fraude ni ilicitud. La cuestión verificable es si cada capa puede conciliarse por fecha, beneficiario, título, coste elegible y fuente/uso de fondos.

25 de octubre de 2026 · actualización documental y procesal

El relato presentado de Gil Marer aborda recuperación documental, acceso y condiciones de ayuda

En la ampliación de Madrid REGAGE26e00091804140 y el complemento CTBG REGAGE26e00091804303, Gil Marer declara que recuperó cinco categorías documentales después de las presentaciones de la mañana del 24 de octubre y describe una copia posterior del informe con CSV, la secuencia de acceso de abril–junio y versiones distintas de criterios. Su relato presentado ya no mantiene la falta de obtención actual de esas copias. Los justificantes acreditan registro e inventario; no establecen por sí mismos esa historia de recuperación. Siguen abiertas la disponibilidad histórica y la entrega completa.

La actilla individual sitúa la condición propuesta de propiedad al final de la vigencia de los beneficios; no transmite título civil ni acredita cumplimiento. La entrada ministerial de 7 de junio de 2022 no prueba la primera solicitud autonómica válida. La exclusión de costes de demolición exige comprobación, no prueba demolición financiada ni pago. El canal corporativo Dyrecto no demuestra mandato o conocimiento personal. La identidad canónica sigue siendo Laura Patricia Acosta Matos.

Los complementos preservan las actuaciones contrarias de abril–junio y decisiones judiciales/fiscales adversas, mantienen NO DESISTO en la reclamación CTBG independiente y piden comprobaciones concretas. Recepción e identidad de anexos no acreditan admisión, investigación, cumplimiento de elegibilidad ni responsabilidad penal. La precisión completa fechada se enlaza abajo; el relato previo conserva su carácter histórico.

1. La cadena que debe poder reconstruirse

Sun ParkRICPE / inversiónCAMSAHotel New TrendMYND YaizaGC/836/P06 / apoyo público

Regla de lectura: una reorganización corporativa posterior no demuestra retrospectivamente título, autoridad, disponibilidad o elegibilidad en una fecha anterior.

2. RIC no es RIC Private Equity

RIC

Reserva para Inversiones en Canarias. Mecanismo fiscal legal con sus propios requisitos y expedientes.

RIC Private Equity

Vehículo de inversión regulado y denominado separadamente. Su nombre no lo convierte en la RIC legal ni implica aprobación de cada proyecto subyacente por la CNMV.

Por qué importa

La cronología debe distinguir materialización/inversión, propiedad del activo, financiación del proyecto y ayudas/incentivos públicos.

3. Cronología documental

El repositorio controla RIC Private Equity como vehículo de la fase inversora. Sun Park / el futuro MYND Yaiza aparece en material de proyecto antes de la posterior segregación de 2022.

La arquitectura probatoria contiene material inversor y cronología física de reforma. La pregunta es qué derechos, costes, fechas y disponibilidad fueron representados en cada momento.

El registro BORME reproducido en el corpus identifica a Construcciones Acosta Matos, S.A. como sociedad segregada y a Hotel New Trend, S.L.U. como beneficiaria de la unidad económica hotelera para su transformación y explotación posterior como MYND Yaiza.

El repositorio controla por separado Decreto 224/2022, la vía RIC/idoneidad, las Series F/G de RICPE y el expediente de incentivos regionales GC/836/P06. La relación exacta entre costes, ayudas, empleo, pagos y cualquier componente UE/FEDER requiere los expedientes primarios.

4. GC/836/P06: qué debe producir el expediente

Beneficiario y disponibilidad

Solicitante, beneficiario, titular del proyecto y documento de título o disponibilidad empleado.

Coste elegible y financiación

Presupuesto elegible, fechas de inicio, financiación, otras ayudas declaradas, facturas y justificantes.

Control y cierre

Certificaciones, inspecciones, pagos, empleo comprometido y verificado, cierre, correcciones o reintegros.

Pregunta abierta, no acusación: si existió financiación UE/FEDER, identifíquense operación, programa, porcentaje, órgano gestor/intermedio, gasto certificado, verificaciones y eventuales correcciones. Hasta entonces, no se afirma que HNT/MYND recibiera fondos europeos.

5. Tesoro e Intervención: mapa de custodia, no veredicto

La Resolución 90/2026 de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera, revisada en el corpus, concedió acceso al marco solicitado y declaró la ausencia de protocolos formalmente aprobados por esa Dirección General del tipo pedido, recurriendo al marco normativo identificado. La formulación debe permanecer estrecha: no equivale a decir que no hubiera procedimientos, controles o registros.

La posterior secuencia de Intervención, culminada el 19 de agosto de 2026, delimitó igualmente su competencia y aclaró que su respuesta anterior no certificaba la inexistencia de otras ayudas, incentivos regionales, financiación UE/FEDER, pagos, certificaciones o expedientes.

Consecuencia práctica: cada órgano debe identificar el expediente nativo y el custodio competente. El objetivo es conciliar fuentes y usos, no sustituir los expedientes por inferencias.

6. Lo que falta para cerrar la reconciliación

  • expediente íntegro GC/836/P06;
  • solicitud, memoria, informes, acto de concesión y modificaciones;
  • base de coste elegible y declaración de otras ayudas;
  • financiación y justificantes de pago;
  • verificaciones de obra y empleo;
  • acto de cierre, corrección o reintegro;
  • identificación independiente de cualquier operación UE/FEDER;
  • conciliación con RIC/idoneidad y Series F/G.

Abrir dossier RICPE Ver arquitectura de preservación

Vía pública RIC: comparador, no fuente HNT probada

El Tesoro canario captó 250 M€ en bonos RIC de 2024–2025 para inversión pública. Esa vía comparte la arquitectura fiscal RIC con RICPE, pero no se ha identificado un flujo hacia HNT / MYND Yaiza. Las fechas excluyen esos bonos como fuente originaria de los préstamos de 2022–2023; el cruce de suscriptores permanece abierto.

Abrir la ruta pública →