PRIMERA LECTURA INSTITUCIONAL

Compruebe el registro finito E.G. 745/2026 antes de valorar la alegación más amplia.

Use la misma base probatoria controlada para examinar el estado de las fuentes, el material contrario, el ámbito procesal y los vacíos abiertos.

Límite. La navegación no establece acumulación, recepción, admisibilidad, conocimiento, dependencia, ilicitud ni fondo.

CARRIL DE RENDICIÓN DE CUENTAS PÚBLICA · 31 AGOSTO 2026

E.G. 745/2026 — impulsar el caso probatorio y procesal en abierto.

La transparencia forma parte de la estrategia frente al Ministerio Fiscal. El registro público mostrará la fuente oficial, qué alegamos, qué fundamento de revisión se sostiene, qué actuación se prepara o presenta, qué acuse la acredita, qué respuesta sigue y qué continúa sin resolver.

Qué significa aquí «proseguir/perseguir este asunto en abierto». Por Derecho no ejerce la función estatal de acusación penal ni declara culpable a ninguna persona. La expresión significa impulsar públicamente y de forma continua el caso probatorio, de revisión, preservación y rendición de cuentas, con controles de corrección y fronteras probatorias explícitas.

Estado de presentación — control nuevo de correo de 31 de agosto: no se localizó ningún recurso de reposición E.G. 745/2026 enviado tras la notificación, ningún justificante REG-AGE ni prueba equivalente de presentación del recurso de fondo. Por tanto: REPOSICIÓN — PREPARADA / PENDIENTE — NO VERIFICADA COMO PRESENTADA.

1 · REGISTRO PRIMARIO

El texto íntegro es visible, buscable y bilingüe; el escaneo de reemplazo con privacidad controlada está publicado y verificado en producción.

Facsímil oficial en español

La derivada visual raster-first de reemplazo está en estado LIVE_VERIFIED. En la página 1 se oculta únicamente el correo personal del destinatario; el PDF nativo sigue siendo la fuente de control. El merge 6dc04a8a35c4a096631ca1852ec5fbee96c4965f del PR #1274 fue desplegado por el run Pages 33411821984, y el run de lectura 33413265941 confirmó 32/32 archivos públicos modificados por la versión, byte a byte.

Abrir el facsímil oficial de tres páginas →

Traducción inglesa íntegra

La traducción completa de las tres páginas se publica en la versión inglesa, con prevalencia de la fuente española y de la transcripción controlada ante cualquier discrepancia.

Leer la traducción inglesa completa →

SHA-256 del PDF nativo: 1e09c8eb3bce26e28dc5f22e5d6ebad3f458212cf8d85f5920e869fa42554abe. SHA-256 del justificante de registro de Inspección: 33f7b47418062a0bc4993f424e459af18fa2d334acc8bafc4c2e40750f171f97.

2 · REVISIÓN FUENTE-A-DECRETO

Qué se impugna y qué sigue siendo pregunta abierta.

Capa	Proposición controlada	Registro de soporte
HECHO DE FUENTE PRIMARIA	El Decreto archiva el E.G. 745/2026, califica el escrito como «confusa e incoherente», invoca el art. 66.1.c de la Ley 39/2015 y afirma que no se concreta irregularidad imputable a un fiscal determinado en un asunto concreto.	Facsímil visual oficial · transcripción española controlada
HECHO DE FUENTE PRIMARIA	El registro dirigido a Inspección contiene un Expone sustantivo, 12 solicitudes numeradas e identifica expresamente DI 248/2018, DI 113/2022, DI 22/2026, DIP 2/2026, EG 49/2026 y DP 1901/2026. Pide reconstruir atribución funcional desde registros bajo control institucional.	matriz de anexos/evidencia/gaps · control registral `REGAGE26e00070235775`
ARGUMENTO JURÍDICO / FUNDAMENTO DE REVISIÓN	Dado que el propio Decreto invoca el artículo 66, la respuesta pide contestación expresa sobre la subsanación del artículo 68 y, si se sostiene que no procede, qué norma desplaza ese mecanismo.	borrador de reposición
PREGUNTA PROBATORIA NO RESUELTA	Qué material exacto examinó Inspección; cómo se reconcilia el registro REG-AGE de 2 de agosto con el correo de 3 de agosto descrito en el Decreto; qué expediente/índice oficial existe; qué decisión nativa verificable existe; y quién realizó cada actuación institucional relevante.	registro de gaps abiertos

Frontera. Estas tensiones y preguntas de producción pendientes no prueban por sí mismas mala fe, obstrucción, coordinación, prevaricación o criminalidad. Son cuestiones que se someten a evidencia, revisión y determinación independiente.

3 · ACTUACIONES EN CURSO

Diario abierto — ningún estado sube sin prueba.

Actuación	Estado 31/8	Qué la cierra
Elegir reposición potestativa o contencioso directo ante Tribunal Supremo	ABIERTO / CRÍTICO	Decisión fechada de ruta + control letrado + verificación de notificación eficaz
Reposición, si se elige	PREPARADA / PENDIENTE — NO VERIFICADA COMO PRESENTADA	Bytes exactos presentados + justificante oficial + timestamp
Expediente E.G. 745 completo / índice / copias	Borrador protector preparado	Acuse + expediente/índice producido o negativa motivada
Decreto nativo/buscable/verificable + metadatos	Borrador protector preparado	Acuse + archivo nativo/datos de verificación o explicación institucional
Preservación de correo, cabeceras, adjuntos y trazas de reparto/routing	Borrador protector preparado	Acuse / confirmación de preservación si se emite
Identificación funcional oficial, actor por actor	Arquitectura de producción pendiente	Registros oficiales de función/reparto o negativa motivada
Identidad del adjunto registrado el 2 de agosto	CERRADA / VERIFICADA 31 AGO	Coincidencia SHA-512 exacta con el máster firmado; no es prueba de presentación de la reposición
Paquete de preparación ante Tribunal Supremo	Solo preparación	Nota de control letrado; justificante judicial solo si después se presenta

Disciplina de plazos. Control de trabajo actual de reposición: 28 de septiembre de 2026, sujeto a verificar la notificación jurídicamente eficaz y cualquier regla especial. El plazo exacto del contencioso directo permanece como control letrado. Acceso, preservación y aclaración no se tratan como suspensivos del plazo de fondo.

4 · EVIDENCIA DE SOPORTE

Seguir la evidencia, no un atajo narrativo.

Control de contexto. El material más amplio de Fiscalía/calificación es contexto relevante allí donde lo sostienen las fuentes primarias. No es prueba automática de coordinación institucional, intención compartida o responsabilidad penal personal.

5 · COMPROMISO DE TRANSPARENCIA

Qué se publicará a continuación.

Toda respuesta oficial material que afecte al E.G. 745/2026, con fecha y procedencia.
Todo justificante de presentación antes de cambiar públicamente cualquier estado a PRESENTADO.
Cualquier negativa motivada, producción, corrección o acuse generado por la ruta de acceso/preservación.
Cualquier contradicción o corrección material sin borrar silenciosamente el estado anterior.
La identidad de fuente del adjunto registrado el 2 de agosto quedó cerrada el 31 de agosto por coincidencia SHA-512 exacta; cualquier corrección posterior se publicará sin borrar este estado.

El registro público está diseñado para ser auditable por Fiscalía, tribunales, letrados y revisores independientes: fuente → proposición → actuación → acuse → respuesta → gap pendiente.

6 · ACTUALIZACIÓN DE POSTURA Y ACCIÓN PARALELA

La revisión E.G. 745 se integra en una respuesta multivía, sin fusionar expedientes.

Gil Marer y Aweswell Limited tratan ahora al Ministerio Fiscal/Fiscalía —especialmente Canarias/Las Palmas— como actor institucional adverso para preservación, aviso y recuperación. En paralelo se mantienen: reposición E.G. 745; acceso/preservación; producción del informe y resolución de DP 1901; atribución actor-específica; apelación/recuperación; y publicación/derecho de respuesta.

Estado que no cambia: la reposición está preparada y pendiente, no verificada como presentada. La publicación no acredita servicio, recepción, acceso personal ni respuesta.

Abrir la matriz paralela completa → · Aviso expreso → · Registro de Ricardo de Mosteyrín →