PENAL PRIMERO · INTERVENCIÓN CUIDADOSA · RENDICIÓN DE CUENTAS

Autoridades, protección provisional y recuperación penal de activos

Guía penal prioritaria de preservación, intervención proporcionada, publicidad legal y recuperación transfronteriza: España, Canarias, UE, Alemania y Reino Unido.

Proteger la prueba. Seguir el valor. Preservar la actividad lícita.

35mecanismos distintos
78entradas de órganos / unidades / custodios
8vías de derechos separadas
15entradas de examen preliminar

De la sospecha a una decisión protectora legal

La investigación penal examina si actos concretos constituyen delito y si deben asegurarse prueba o valor recuperable. No es una mera demanda civil de pago. Decomiso, responsabilidad civil derivada del delito, recuperación concursal, tributaria y de subvenciones pueden conectarse sin ser el mismo remedio.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408 · LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter

La pregunta operativa es: qué documento o activo determinado, en poder de quién, puede preservar o investigar qué autoridad, con qué umbral y garantías, y qué decisión o respuesta procede. No toda facultad es deber obligatorio; valorar o trasladar no garantiza acordar cada medida solicitada.

Ley 50/1981 · arts. 3–5, 19 · Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 39/2015 · arts. 4, 16.8, 21, 53, 62

IdentificarLocalizarPreservarAsegurarGestionarResolverRecuperar / restituir

Es una guía funcional con presupuestos abiertos, no directorio de toda oficina ni decisión de competencia en el caso. Las 15 entradas preliminares requieren correspondencia normativa y fáctica adicional. Conservar resultados adversos, prescripción y explicaciones inocentes.

SOLICITUD PÚBLICA · 5 SEPTIEMBRE 2026 · NO ES RESOLUCIÓN NI ACREDITACIÓN DE NOTIFICACIÓN

CNMV: preservar la prueba, valorar medidas provisionales y dar publicidad a lo legalmente procedente.

Invitamos a los equipos competentes de CNMV a utilizar esta página y las fuentes enlazadas para conectar los hechos comunicados con una actuación concreta y proporcionada. Solicitamos valoración y actuación legal, no adhesión a una conclusión penal predeterminada, embargo indiscriminado ni cierre de empresas lícitas.

Publicación no equivale a presentación formal. Esta entrega no registra como enviados, presentados o acordados un nuevo correo, escrito REG-AGE, intervención CNMV, embargo judicial o requerimiento de preservación.

6 mayo 2026: actuación reconocida

CNMV comunicó que los hechos se habían tenido en cuenta en sus actuaciones supervisoras e invocó el secreto supervisor. La cuestión es su alcance, suficiencia y siguiente actuación legalmente justificada, no afirmar sin base que no hizo nada.

Dossier RICPE existente

Ley 6/2023 · arts. 233, 243–244

4 septiembre: ampliación del plazo de acceso

Entrada 2026114903 / salida 2026149422: un mes adicional para resolver acceso por volumen y complejidad. No es denegación, resolución de fondo ni decisión de suspender toda función separada de supervisión o preservación.

PD-SP-EVT-0177 · Correo de remisión separado

Seis peticiones, seis decisiones jurídicamente distintas

  1. Vincular, repartir y conciliar

    Incorporar el material al registro existente; identificar unidad funcional competente y canal seguro. Mantener separadas comunicación supervisora, reclamación inversora y SAIP.

    Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102

  2. Preservar y obtener documentos determinados

    Conservar versiones y comunicaciones relevantes en poder de CNMV. Valorar requerimientos delimitados sobre aprobación, titularidad/condiciones, origen y destino de fondos, conflictos, Series F/G y transmisiones posteriores.

    Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75

  3. Valorar protección provisional proporcionada

    Comparar requerimientos supervisores, intervención o sustitución de art.102/arts.72–75 y aseguramiento judicial solicitado al amparo de art.86.1(d). Identificar entidad, prueba, riesgo, umbral y alternativas eficaces menos lesivas.

    Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75

  4. Trasladar y cooperar cuando concurra el presupuesto legal

    Poner indicios penales concretos y una ficha de preservación digital ante Fiscalía/Policía Judicial competente. El art.588 octies es potestad de estas, no de CNMV. Fiscalía Europea exige nexo cualificado con intereses financieros de la UE.

    LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter · Ley 50/1981 · arts. 3–5, 19 · Ley 6/2023 · arts. 233, 243–244 · Regulation (EU) 2017/1939 · arts. 22–25, 31–32, 120

  5. Proteger a terceros inocentes y valor operativo

    Diseñar cualquier medida justificada considerando empleados, huéspedes, proveedores lícitos, acreedores e inversores de buena fe. Evaluar liquidez, contratos, anticipos, costes y recursos; no transferir control al denunciante.

    Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408 · Real Decreto 948/2015 · Ley 35/2003 · arts. 70–75 · Ley 38/2003 · arts. 14, 30, 32, 34.4, 35, 37, 44–49

  6. Aplicar publicidad legal y dar la respuesta procedente

    Si se acuerda intervención/sustitución, cumplir publicación BOE e inscripción mercantil del art.73.3. Valorar información protectora dentro del ámbito real del art.243 y comunicar lo procedimental legalmente accesible sin revelar investigación reservada.

    Ley 35/2003 · arts. 70–75 · Ley 6/2023 · arts. 233, 243–244 · Ley 19/2013 · arts. 12, 14–16, 20, 24

Se pide valorar actuación de oficio a partir de información sustentada; no se afirma que Gil reúna las condiciones societarias del art.73.1. Cualquier plazo rápido propuesto sería operativo, no un plazo legal inventado.

La cadena probatoria es unitaria; las potestades coercitivas y responsabilidades no lo son. Cada órgano actúa con su competencia, presupuestos y garantías. La reserva no prueba irregularidad, pero tampoco impide toda comunicación interinstitucional legalmente autorizada.

Instrumentos: quién puede hacer qué y con qué condiciones

01 · criminal

Intervención judicial delimitada

El órgano penal puede intervenir una persona jurídica o unidad determinada para proteger a trabajadores o acreedores: CP 31 bis/33.7(g), LECrim 544 quater.

Presupuesto / límite: Exige atribución a entidad y delito, solicitud de parte, audiencia y proporcionalidad. No existe intervención automática de todo el grupo hotelero.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408 · LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter

04 · criminal

Localización y gestión por ORGA

ORGA puede localizar valor y, mediando encomienda legal, conservar, administrar y realizar bienes intervenidos y sus rendimientos.

Presupuesto / límite: Auxilia a la justicia; no declara culpabilidad ni habilita una toma administrativa del grupo por un ministerio.

Real Decreto 948/2015

05 · supervision

Intervención o sustitución por CNMV

El art.102 de la Ley 22/2014 remite a los arts.72–75 de la Ley 35/2003 para entidades cubiertas. Examinar excepcional gravedad o incertidumbre contable legalmente relevante.

Presupuesto / límite: La inscripción no satisface el umbral. Deben analizarse audiencia, excepción urgente, publicación BOE/registro y efectos de aprobación del art.74.

Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75

06 · public-funds

Interventor en recaudación tributaria

El art.170.5 LGT permite administrador o interventor funcionario ante embargo empresarial y riesgo para la solvencia por la gestión existente.

Presupuesto / límite: Requiere los presupuestos concretos de recaudación y audiencia; no es supervisión general por mera denuncia.

Ley 58/2003 · arts. 81, 93–95, 114, 170.5, 250 y ss.

08 · public-funds

Retención de pagos pendientes

El art.35 LGS permite retener pagos mediante decisión motivada dentro de sus presupuestos de reintegro y aseguramiento.

Presupuesto / límite: Respetar proporcionalidad, duración y garantías alternativas. El art.34.4 puede afectar anticipos tras intervención judicial: analizar liquidez.

Ley 38/2003 · arts. 14, 30, 32, 34.4, 35, 37, 44–49

09 · evidence

Inteligencia financiera de SEPBLAC

SEPBLAC analiza comunicaciones pertinentes y comparte inteligencia por cauces autorizados; el FTF identifica relaciones de cuentas.

Presupuesto / límite: La inteligencia no equivale automáticamente a prueba judicial; el FTF no es una base íntegra de movimientos y SAIP no abre comunicaciones reservadas.

Ley 10/2010 · arts. 17–25, 43, 46–47

11 · criminal

Decomiso ordinario

El art.127 CP regula efectos, instrumentos y ganancias legalmente decomisables, incluidas transformaciones.

Presupuesto / límite: Identificar conexión entre delito y bien. Una nueva sociedad no prueba ilicitud ni cierra por sí sola la trazabilidad.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408

12 · criminal

Decomiso por valor equivalente

Los arts.127.3 y 127 septies CP pueden alcanzar otros bienes hasta el equivalente legalmente determinado cuando concurran sus presupuestos.

Presupuesto / límite: Identificar patrimonio responsable; no cabe embargo colectivo de asociados ni multiplicación del resarcimiento.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408

13 · criminal

Decomiso ampliado

Los arts.127 bis y 127 quinquies–sexies CP establecen regímenes y reglas probatorias específicos de decomiso ampliado.

Presupuesto / límite: Comprobar delito, indicios, presunciones y contradicción. No es una facultad general sobre toda riqueza familiar no explicada.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408

16 · cross-border

Orden europea de investigación España–Alemania

La autoridad competente puede emitir o validar una OEI necesaria y proporcionada para pruebas concretas.

Presupuesto / límite: No es descubrimiento privado, no crea por sí sola un equipo conjunto y no es el cauce de nuevas solicitudes al Reino Unido.

Ley 23/2014 · título X

17 · cross-border

Embargo y decomiso transfronterizos

El Reglamento 2018/1805 reconoce resoluciones penales pertinentes entre Estados participantes, con certificado y garantías.

Presupuesto / límite: Emisión, transmisión, reconocimiento y ejecución son estados distintos; cooperar no equivale a embargo ejecutado.

Regulation (EU) 2018/1805

18 · cross-border

Investigación de Fiscalía Europea

La Fiscalía Europea investiga y acusa por delitos que afectan a intereses financieros de la UE dentro de sus ámbitos material, temporal y territorial/personal.

Presupuesto / límite: Aprobación de ayuda de Estado, RIC y crédito nacional SEPI/WSF no son automáticamente gasto del presupuesto europeo.

Regulation (EU) 2017/1939 · arts. 22–25, 31–32, 120

20 · cross-border

Comparador británico: management receivership

En Inglaterra y Gales un management receiver de la Crown Court bajo POCA ss.48–49 puede preservar el valor empresarial sujeto a restraint.

Presupuesto / límite: Es la analogía funcional investigada, no un régimen genérico de administración especial hotelera ni remedio español automático.

CPS · Proceeds of Crime · POCA ss. 48–49

21 · cross-border

Asistencia judicial España–Reino Unido

Utilizar el cauce MLA/TCA posterior al Brexit para prueba, bienes y resoluciones pertinentes concretamente identificados.

Presupuesto / límite: Verificar Inglaterra/Gales, Irlanda del Norte o Escocia. La constitución de Aweswell no atribuye jurisdicción sobre todo acto español.

UK Central Authority · mutual legal assistance

23 · cross-border

Apoyo operativo a localización de activos

El proyecto A.S.S.E.T. de Europol y contactos ARO/CARIN designados apoyan a autoridades competentes en localización y cooperación.

Presupuesto / límite: No son servicios de embargo dirigidos por particulares ni sustituyen el título jurídico nacional.

Europol · Project A.S.S.E.T. · Real Decreto 948/2015

25 · rights

Información y respuesta legalmente debidas

Una solicitud correctamente clasificada permite pedir acuse, traslado, resolución o acceso propios del procedimiento aplicable.

Presupuesto / límite: Denunciar no crea plazo universal, condición de interesado, acceso a secretos ni derecho a resultado favorable.

Ley 19/2013 · arts. 12, 14–16, 20, 24 · Ley 12/2014 de Canarias · arts. 46, 53 · LO 4/2001 · arts. 1–3, 6–12 · Ley 39/2015 · arts. 4, 16.8, 21, 53, 62 · Ley 2/2023 · arts. 2–3, 9, 17–20, 24, 35–36; DA 6

26 · rights

Revisión de una omisión presuntamente ilícita

Acreditar aviso/conocimiento, deber competente, acto debido, tiempo y elemento subjetivo de la vía administrativa, disciplinaria o penal elegida.

Presupuesto / límite: El art.408 CP exige omisión intencional del deber de promover persecución. Archivo lícito, secreto o discrepancia no son automáticamente omisión delictiva.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408 · Ley 50/1981 · arts. 3–5, 19 · Ley 39/2015 · arts. 4, 16.8, 21, 53, 62

28 · supervision

Protocolo interinstitucional de preservación

Los órganos pueden definir custodia, asistencia, traslados y responsabilidades conforme a sus competencias.

Presupuesto / límite: Una mesa Canaria/estatal no obtiene potestad autónoma para intervenir empresa privada sin habilitación específica.

Ley 40/2015 · arts. 140–144 · Ley 50/1981 · arts. 3–5, 19

29 · evidence

Preservación digital urgente y concreta

El art.588 octies LECrim faculta a Fiscalía o Policía Judicial para proteger datos almacenados concretos a la espera de autorización judicial de cesión: hasta 90 días y una prórroga dentro de 180.

Presupuesto / límite: CNMV no emite este requerimiento penal. Preservar no equivale a ceder, interceptar o acceder indiscriminadamente; un correo particular no inicia el plazo legal.

LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter

30 · evidence

Pericial contable y valoración

Los arts.456 y ss. LECrim permiten examen pericial de operaciones, valores, daños, fondos mezclados y explicaciones alternativas.

Presupuesto / límite: Delimitar fuentes, método, conflictos, premisas y contradicción. La opinión pericial no es conclusión judicial.

LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter

31 · criminal

Estructuras sin personalidad jurídica

El art.129 CP establece consecuencias accesorias y posibilidades cautelares limitadas para entes y delitos comprendidos.

Presupuesto / límite: Primero comprobar naturaleza jurídica y cobertura del delito. No se aplica automáticamente a toda comunidad o estructura de explotación.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408

32 · supervision

Documentación e inspección CNMV

Los arts.85–86 Ley 22/2014 y los arts.70–70 bis Ley 35/2003 incorporados configuran información e inspección supervisoras.

Presupuesto / límite: Identificar sujeto, documentos, finalidad y límites. Separar conservación en CNMV de requerimientos a otros custodios.

Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75

33 · supervision

Solicitud CNMV de aseguramiento judicial

El art.86.1(d) Ley 22/2014 contempla acudir a órganos judiciales competentes para solicitar embargo o congelación de activos.

Presupuesto / límite: Determinar órgano, procedimiento, bienes y umbral. No equivale a decomiso directo ilimitado por CNMV.

Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102

34 · supervision

Publicidad legal de la intervención

La decisión de intervención/sustitución del régimen remitido es inmediatamente ejecutiva y debe publicarse en BOE e inscribirse en Registro Mercantil: art.73.3.

Presupuesto / límite: Esta página no identifica una medida concedida. La publicidad determina efectos frente a terceros; el art.74 no es simple seguimiento informal.

Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75 · Ley 6/2023 · arts. 233, 243–244

35 · supervision

Información protectora y secreto supervisor

Examinar avisos no confidenciales legalmente posibles y, si concurre ámbito de emisor/mercado/relevancia, información del art.243 Ley 6/2023, respetando art.233 y comunicaciones autorizadas.

Presupuesto / límite: Inscripción SCR no acredita emisor cotizado ni obliga a publicar investigación reservada. Separar decisiones públicas de métodos protegidos.

Ley 6/2023 · arts. 233, 243–244

Mapa de órganos: 78 entradas, no 78 potestades iguales

La lista distingue autoridades, unidades, órganos de control y custodios privados. Cada descripción recoge funciones del grupo; la oficina concreta necesita atribución legal y territorial para el caso.

Órganos penales y fiscales

Investigación, medidas judiciales, acusación, traslado y cooperación siguen la asignación real de la causa. No deducir competencia central ni deber personal de la magnitud alegada.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408 · LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter · Ley 50/1981 · arts. 3–5, 19

  • Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia competenteRequiere atribución concreta
  • Órgano penal de enjuiciamiento y ejecuciónRequiere atribución concreta
  • Audiencias Provinciales de Las Palmas / Santa Cruz de TenerifeRequiere atribución concreta
  • Órganos penales centrales / Audiencia NacionalSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • Fiscalía Provincial de Las PalmasFunción general examinada
  • Fiscalía Provincial de Santa Cruz de TenerifeFunción general examinada
  • Fiscalía de la Comunidad Autónoma de CanariasFunción general examinada
  • Fiscalía General del EstadoFunción general examinada
  • Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad OrganizadaFunción general examinada
  • Unidad de Cooperación Internacional del Ministerio FiscalFunción general examinada
  • Letrados de la Administración de Justicia — función procesal asignadaRequiere atribución concreta

Policía Judicial y unidades especializadas

La investigación sigue atribución legal y operativa. Identificar unidad económica responsable sin exigir causas duplicadas a todas. La colaboración local no da potestad multinacional de decomiso.

LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter · LO 2/1986 · arts. 11, 29–36 · Ley 58/2003 · arts. 81, 93–95, 114, 170.5, 250 y ss.

  • Policía Nacional — Policía JudicialFunción general examinada
  • Policía Nacional — UDEF / unidades económicasRequiere atribución concreta
  • Guardia Civil — Policía JudicialFunción general examinada
  • Guardia Civil — UCO / unidades económicasRequiere atribución concreta
  • Unidades de Policía Judicial adscritasRequiere atribución concreta
  • AEAT — Servicio de Vigilancia Aduanera / DAVARequiere atribución concreta
  • Cuerpo General de la Policía Canaria / policías localesRequiere atribución concreta

Recuperación, inteligencia y supervisión financiera

Gestión ORGA, inteligencia SEPBLAC y supervisión CNMV son funciones distintas. Otros supervisores requieren cuestión bancaria, aseguradora, de pensiones o auditoría concreta; no control hotelero genérico.

Real Decreto 948/2015 · Ley 10/2010 · arts. 17–25, 43, 46–47 · Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75

  • ORGA — Oficina de Recuperación y Gestión de ActivosFunción general examinada
  • Departamento ministerial competente en Justicia — cooperación / ORGAFunción general examinada
  • SEPBLACFunción general examinada
  • Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones MonetariasFunción general examinada
  • CNMVFunción general examinada
  • Banco de EspañaSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • Dirección General de Seguros y Fondos de PensionesSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • ICAC — Instituto de Contabilidad y Auditoría de CuentasSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado

Tributos, subvenciones y fondos estatales

Identificar impuesto, concesión, programa y crédito. Comprobación, reintegro y traslado penal tienen umbrales distintos. Ayuda o crédito nacional no acreditan gasto europeo.

Ley 58/2003 · arts. 81, 93–95, 114, 170.5, 250 y ss. · Ley 38/2003 · arts. 14, 30, 32, 34.4, 35, 37, 44–49 · Regulation (EU) 2021/1060 · programme-specific scope · Orden HFP/521/2023 · GC/836/P06

  • AEAT — Inspección / ONIFFunción general examinada
  • AEAT — RecaudaciónFunción general examinada
  • Agencia Tributaria CanariaRequiere atribución concreta
  • IGAE — Intervención General de la Administración del EstadoFunción general examinada
  • SNCA — Servicio Nacional de Coordinación Antifraude / AFCOSFunción general examinada
  • Órgano estatal concedente de incentivos regionalesRequiere atribución concreta
  • Autoridad de gestión / organismo intermedio FEDERRequiere atribución concreta
  • Autoridad de auditoría del programa europeoRequiere atribución concreta
  • SEPI / FASEE — órgano del apoyo identificadoRequiere atribución concreta
  • Tribunal de CuentasSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado

Órganos canarios, insulares y municipales

Conservar documentos efectivamente custodiados; verificar ayudas, turismo/obras y colaboración conforme al mandato. No se ha establecido potestad genérica del Gobierno canario para imponer monitor por sospecha penal.

Ley 38/2003 · arts. 14, 30, 32, 34.4, 35, 37, 44–49 · Ley 12/2014 de Canarias · arts. 46, 53 · Ley 39/2015 · arts. 4, 16.8, 21, 53, 62 · Ley 40/2015 · arts. 140–144

  • Intervención General de la Comunidad Autónoma de CanariasFunción general examinada
  • Audiencia de Cuentas de CanariasSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • Gobierno de Canarias — incentivos / fondos europeosRequiere atribución concreta
  • Gobierno de Canarias — turismo / Registro General TurísticoRequiere atribución concreta
  • Cabildo de LanzaroteRequiere atribución concreta
  • Ayuntamiento de YaizaRequiere atribución concreta
  • Órganos laborales / Inspección de Trabajo y Seguridad Social / TGSSSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado

Cooperación europea e internacional

Separar competencia penal de Fiscalía Europea, investigación administrativa OLAF, coordinación Eurojust, inteligencia Europol y redes de contacto. Verificar contactos, programa y autorización antes del envío.

Regulation (EU) 2017/1939 · arts. 22–25, 31–32, 120 · OLAF · reporting and competence · Europol · Project A.S.S.E.T. · Eurojust · joint investigation teams · Ley 23/2014 · título X · Regulation (EU) 2018/1805 · Regulation (EU) 2021/1060 · programme-specific scope

  • Fiscalía Europea / European Delegated ProsecutorsFunción general examinada
  • OLAFFunción general examinada
  • Eurojust — national desks / JIT coordinationFunción general examinada
  • Europol — EFECC / Project A.S.S.E.T.Función general examinada
  • European Judicial Network — contact pointsRequiere atribución concreta
  • ARO / CARIN — designated national contactsRequiere atribución concreta
  • INTERPOL — national bureau / asset-recovery cooperationSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • European Commission — fund service / DG REGIORequiere atribución concreta
  • European Commission — State aid competenceSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado

Alemania: autoridades y custodios de masas separadas

Acreditar nexo penal/probatorio y deudor FTI o Meeting Point correcto. Administradores concursales, custodios de crédito público y fondo de viajes no son fiscales. No se certifica aquí estado actual de distribuciones.

StPO §160 · investigation of inculpatory and exculpatory facts · StPO §111e · Vermögensarrest · StGB §73 · Einziehung · Regulation (EU) 2018/1805

  • Staatsanwaltschaft territorialmente competenteFunción general examinada
  • Tribunal penal alemán competenteFunción general examinada
  • Policía alemana / Landeskriminalamt / BKARequiere atribución concreta
  • German FIU / ZollSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • BMF / WSF — public-credit custodianRequiere atribución concreta
  • FTI Touristik / BigXtra insolvency custodiansCustodio probatorio · no órgano penal decisor
  • Meeting Point International / MP Hotelmanagement Holding custodiansCustodio probatorio · no órgano penal decisor
  • Deutscher Reisesicherungsfonds — DRSFCustodio probatorio · no órgano penal decisor

Reino Unido: atribución territorial y funcional

Utilizar el cauce penal correcto posterior al Brexit. Comprobar vínculo real de prueba, bienes, impuestos o actividad regulada; un socio británico afectado no atribuye jurisdicción sobre toda conducta española.

UK Central Authority · mutual legal assistance · CPS · Proceeds of Crime · POCA ss. 48–49

  • UK Central Authority — Home OfficeFunción general examinada
  • Crown Office and Procurator Fiscal Service — ScotlandFunción general examinada
  • CPS / Crown Court — England and WalesFunción general examinada
  • National Crime Agency / relevant UK police forceRequiere atribución concreta
  • Serious Fraud OfficeSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • FCA / HMRC — separate regulatory or tax remitsSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado

Información, transparencia y responsabilidad institucional

Determinar procedimiento y legitimación. Defensores y disciplina no sustituyen recursos sobre el fondo. AIPI, sistema interno canario y canal sectorial CNMV no comparten automáticamente ámbito ni plazos.

Ley 2/2023 · arts. 2–3, 9, 17–20, 24, 35–36; DA 6 · Decreto 91/2024 · sistema interno de Canarias · Ley 19/2013 · arts. 12, 14–16, 20, 24 · Ley 12/2014 de Canarias · arts. 46, 53 · Ley 50/1981 · arts. 3–5, 19

  • AIPI — Autoridad Independiente de Protección del InformanteFunción general examinada
  • Sistema Interno de Información de la Administración Pública de CanariasRequiere atribución concreta
  • Consejo de Transparencia y Buen GobiernoFunción general examinada
  • Comisionado de Transparencia de CanariasFunción general examinada
  • Defensor del Pueblo / Diputado del ComúnSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • CGPJ — órganos disciplinarios competentesSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado
  • Inspección Fiscal / superior fiscal competenteFunción general examinada
  • Órgano competente en disciplina/administración de LAJsSOLO EXAMEN PRELIMINAR · mandato no acreditado

Registros y otros custodios

Identificar custodio y acceso legal. No todas estas entradas son autoridades investigadoras. Custodiar prueba, trabajar o prestar servicios no acredita participación consciente.

Ministerio de Justicia · Registro Central de Titularidades Reales · LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter · Ley 10/2010 · arts. 17–25, 43, 46–47

  • Registro Central de Titularidades RealesFunción general examinada
  • Registros de la Propiedad / Mercantiles / CatastroCustodio probatorio · no órgano penal decisor
  • Notarios / custodios de protocolosCustodio probatorio · no órgano penal decisor
  • Bancos, depositarios, auditores, operadores, plataformas y aseguradorasCustodio probatorio · no órgano penal decisor

Estas etiquetas de navegación no crean identidad canónica de persona u órgano. Siguen rigiendo los registros institucionales y de recuperación existentes; custodios privados no se presentan como investigadores públicos.

Transfronterizo no significa competencia de todos

Alemania: prueba, masas y bienes

El registro FTI/Meeting Point recoge conexión proyectada Club Sei/Lava Verde, no prueba de que Sun Park causara la insolvencia del grupo. Separar FTI Touristik, BigXtra, Meeting Point International, MP Hotelmanagement Holding y deudores españoles. Obtener contratos ejecutados, costes, créditos, deterioros y registros de la masa correcta. El aplazamiento COVID contradice operación presumida.

Ley 23/2014 · título X · Regulation (EU) 2018/1805 · StPO §160 · investigation of inculpatory and exculpatory facts

Reino Unido: Aweswell y registros concretos

El proyecto identifica Aweswell Limited como matriz/inversor británico, no como hotel situado en Reino Unido. Separar derechos y daños propios de los de sociedades españolas. Identificar cuentas, contratos, pruebas o activos británicos y contraparte histórica exacta de Youtravel. Utilizar MLA/TCA posterior al Brexit, no nueva OEI al Reino Unido.

UK Central Authority · mutual legal assistance · CPS · Proceeds of Crime · POCA ss. 48–49

Fondos europeos: acreditar nexo presupuestario

RIC, incentivos regionales nacionales, crédito SEPI/FASEE y WSF alemán y gasto de programa UE tienen fuentes y reglas distintas. Identificar beneficiario, instrumento, programa, operación, pago y delito antes de atribuir competencia a Fiscalía Europea. Autorizar ayuda de Estado no es desembolsar presupuesto UE.

Regulation (EU) 2017/1939 · arts. 22–25, 31–32, 120 · Regulation (EU) 2021/1060 · programme-specific scope · Ley 38/2003 · arts. 14, 30, 32, 34.4, 35, 37, 44–49

Dossier FTI / Meeting Point y prueba limitadora · Identidad del proyecto / Aweswell (EN)

La Directiva2024/1260 fija transposición para el 23 de noviembre de2026. Esta revisión delimitada no acredita transposición española completa; no convertir cada disposición en potestad coercitiva nacional ya disponible.

Directive (EU) 2024/1260

Aplicar los instrumentos a Sun Park sin presumir resultado

ALEGACIÓN PENAL ATRIBUIDA · Gil Marer

Gil alega un mecanismo criminal organizado, coordinado y continuo que comprende autoridad y documentos comunitarios, deuda/voto, procedimientos dentro y fuera del Concurso36/2012, eficacia discutida de las salvaguardas sobre bienes LPB, titularidad/crédito, financiación RIC/RICPE y empresas posteriores. Alega que activos o ingresos apropiados permitieron invertir en bienes aparentemente separados, empleo, financiación e incentivos públicos. Es su alegación, no conclusión judicial contra cada entidad o persona relacionada.

Prueba RICPE y explicaciones alternativas · Reconstrucción unitaria de autoridades

Derecho inicialControl / transmisiónFinanciación / garantíaObras / explotaciónIngreso / distribuciónTitular actual / equivalente

Cada flecha exige prueba: identidad del bien, capacidad, contrato, movimiento bancario, valoración, aprobación, destinatario y fecha. Seguir valor directo, transformado o equivalente conforme a su regla; la asociación sola no hace recuperable todo patrimonio. Empleo, inversión o éxito comercial no acreditan culpabilidad ni inmunidad.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408

Julio2021 → reentrada posterior

El dossier CNMV recoge adquisición condicionada, LOI sin firma y due diligence incompleta. La explotación posterior no responde qué cambió, quién lo aprobó ni qué salvaguardas o información contraria se consideraron.

Leer revisión documental delimitada

Series F/G: no normalizar la diferencia

El dossier distingue 6.570.713,56€ del folleto de20 septiembre2023 y 6.573.703,10€ de una reconstrucción contable. La diferencia de2.989,54€ permanece abierta. Ningún importe prueba ganancias delictivas; conciliar contrato, banco y contabilidad.

Control de importes por fuente

HNT GC/836/P06: concesión, no prueba de pago

Inversión subvencionable
€11,469,714
Subvención concedida
€3,440,914.20
Empleos a crear
60

OrdenHFP/521/2023. Estas condiciones no prueban desembolso, empleo real, cumplimiento, fraude ni cofinanciación europea efectiva.

Orden HFP/521/2023 · GC/836/P06

La prueba contraria y adversa forma parte del caso.

Mantener archivo provisional penal y resultado de apelación de2018 en su ámbito exacto; conflictos, abstenciones y opiniones de control revelados; aplazamiento COVID; explicaciones lícitas de crédito/titularidad y falta de puente bancario íntegro hasta ganancias. Reapertura, prescripción e identidad de hechos/partes requieren resoluciones y examen cualificado del caso.

Fuentes del caso · Registro de comunicaciones existente

Preservar ahora: documentos concretos, no búsqueda indiscriminada

Identificar por elemento custodio, sistema/documento, fechas, operación, riesgo, vía legal y órgano responsable. Es una ficha pública de categorías, no revelación de objetivos confidenciales ni requerimiento notificado. No se afirma borrado efectivo, fecha inminente de eliminación ni sistema no identificado.

ObjetoDocumento buscadoDecisión / cauce
Registro CNMVVersiones aportadas, comunicaciones y custodia internaConservación conforme al régimen documental/supervisor; mantener originales fechados
Inversión reguladaAprobaciones, condiciones, Series F/G, conflictos, valoracionesRequerimientos CNMV delimitados; vía judicial cuando corresponda
Dinero y derechosContratos, movimientos, cargas, distribucionesInvestigación financiera autorizada; conciliar origen, destino y destinatario
Prueba digital concretaDatos almacenados relevantes, versiones y trazasFiscalía/Policía Judicial valoran art.588 octies; autorización judicial para cesión
Continuidad hoteleraTotales de nóminas, huéspedes, caja y contratos esencialesProducción legal delimitada; minimizar información personal
Transfronterizo / ayudasDeudor, contrato, programa y pago exactosOEI, MLA/TCA, control de programa o Fiscalía Europea con sus presupuestos

LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter · Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75 · Ley 23/2014 · título X · UK Central Authority · mutual legal assistance

Conservar proporcionalmente nativos, metadatos disponibles y versiones, incluida prueba exculpatoria. Una huella identifica un archivo, no su veracidad o autoría. Mantener protegidos secreto profesional, identidades y datos irrelevantes de huéspedes/empleados.

Preservar valor productivo e intereses inocentes

La importancia económica exige diseñar cuidadosamente la intervención, no abandonar la investigación.

Las condiciones siguientes son propuestas para examen jurídico, no resolución ni promesa de rescate, empleo garantizado o fondos adicionales. La respuesta proporcionada no debe provocar un colapso evitable.

Delimitar mandato

Identificar entidad, bienes, cuentas, finalidad, facultades y prueba. No alcance automático a todo el grupo.

Designación independiente

Profesional cualificado, control de conflictos y reporte a autoridad competente; no control para denunciante.

Sostener actividad lícita

Valorar nóminas, seguridad, huéspedes, suministros y proveedores esenciales respetando prioridades legales.

Controlar decisiones extraordinarias

Valorar operaciones vinculadas, distribuciones, ventas y garantías dentro del mandato. Analizar específicamente efectos del art.74.

Proteger prueba separadamente

Conservar originales, versiones, metadatos y trazas relevantes sin difusión innecesaria de datos de huéspedes o empleados.

Justificar separación de fondos

Identificar importes, cuentas, firmas, pagos permitidos y conciliación. La trazabilidad no crea prioridad de cobro.

Modelar efecto financiero

Comprobar anticipos LGS34.4, cláusulas financieras, seguros, licencias y riesgos de resolución contractual.

Reportar proporcionalmente

Proponer inventario inicial, previsión de caja e informes de incidencias; periodicidad propuesta no es plazo legal universal.

Audiencia, revisión y coste

Precisar duración, remuneración, recursos y condiciones para reducir o levantar medidas.

Sin recuperación duplicada

Respetar buena fe y separar víctimas, masas societarias, reintegro tributario/subvencional y decomiso penal.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408 · LECrim · arts. 105, 262, 282, 456, 544 quater, 588 octies, 589, 764, 803 ter · Real Decreto 948/2015 · Ley 35/2003 · arts. 70–75 · Ley 58/2003 · arts. 81, 93–95, 114, 170.5, 250 y ss. · Ley 38/2003 · arts. 14, 30, 32, 34.4, 35, 37, 44–49 · CPS · Proceeds of Crime · POCA ss. 48–49

Ocho capacidades y canales jurídicos separados

Canal externo AIPI

Con su ámbito y excepciones: cinco días hábiles de acuse; diez para examen de admisión; tres meses para conclusión del art.20. Informar no confiere condición de interesado; art.20.4 limita recursos contra decisiones de tramitación.

Ley 2/2023 · arts. 2–3, 9, 17–20, 24, 35–36; DA 6

Interesado administrativo

Derecho o interés legítimo en el procedimiento permite acceso, copias y alegaciones aplicables. La denuncia sola no basta; resolución y silencio dependen del régimen concreto.

Ley 39/2015 · arts. 4, 16.8, 21, 53, 62

SAIP estatal

Información pública existente: generalmente un mes para resolver y otro por volumen/complejidad comunicados. Considerar acceso parcial y revisión; no acceso ilimitado a secreto supervisor ni obligación de crear análisis nuevos.

Ley 19/2013 · arts. 12, 14–16, 20, 24

SAIP canaria

Aplicar Ley12/2014 y Comisionado canario dentro de su competencia. Generalmente un mes y prórroga legal justificada; no aplicar a supervisor estatal o fiscal extranjero.

Ley 12/2014 de Canarias · arts. 46, 53

Petición constitucional

Personas físicas o jurídicas, sin distinción de nacionalidad, pueden usar la vía residual. La petición admitida se contesta en tres meses. No sustituye recurso específico, reinicia plazos ni garantiza resultado favorable.

LO 4/2001 · arts. 1–3, 6–12

Qué pedimos hacer público y qué debe quedar protegido

Nuestra solicitud pública

Aquí son públicos la petición y el mapa documental. No acreditan entrega a CNMV, conocimiento personal, expediente admitido ni medida oficial. La fase de correo/registro debe documentarse separadamente cuando se produzca.

Intervención oficial: BOE + Registro Mercantil

El art.73.3 Ley35/2003, por remisión del art.102 Ley22/2014, exige publicar e inscribir la intervención/sustitución acordada. El art.74 comporta amplios efectos de aprobación tras el BOE: no es simple seguimiento informal. Siguen siendo esenciales sus presupuestos y procedimiento.

Ley 22/2014 · arts. 85–86, 102 · Ley 35/2003 · arts. 70–75

Información protectora de mercado, no secretos investigadores

Valorar art.243 Ley6/2023 tras identificar emisor/entidad, valores, negociación y relevancia. El art.233 protege información reservada y permite comunicaciones legales tasadas. Inscripción SCR no acredita emisor cotizado ni deber de revelar una investigación en curso.

Ley 6/2023 · arts. 233, 243–244

Se solicitan decisión oficial, anuncios legales e información protectora lícita, no cuentas bancarias, identidades confidenciales, tácticas de preservación o datos cuya difusión comprometa investigación o derechos de terceros.

Un registro de tramitación, no presunción de omisión delictiva

EnviadoRecibidoRegistradoRepartidoExaminadoResueltoNotificadoRevisado

Cada paso exige prueba propia. El art.408 CP requiere omisión intencional de promover persecución incumpliendo deber específico. Archivo lícito, límite de información o discrepancia no bastan. El proyecto discute actuaciones institucionales, incluidas de Fiscalía; ello no elimina competencias reales ni necesidad de prueba individualizada.

Código Penal · arts. 31 bis, 33.7(g), 109–129, 408 · Ley 50/1981 · arts. 3–5, 19 · Ley 6/2023 · arts. 233, 243–244

20 Aug · PD-SP-EVT-0171 · 27 Aug · PD-SP-EVT-0175 · 4 Sep · PD-SP-EVT-0177 · Registro canónico completo

La conciliación del nativo/anexos del20 agosto y la relación entre el evento REG-AGE separado del24 agosto PD-SP-EVT-0152 y la entrada CNMV del25 agosto siguen siendo cuestiones documentales en la entrega precedente. Esta página no cierra esas lagunas por inferencia.

OCDE: orientación comparada, no mandato español

La coincidencia verificada más próxima a la referencia “July25” es el informe OCDE de28 julio2025 sobre decomiso en Kazajistán. Junto con su manual de investigación tributaria de2025, sirve para análisis comparado de localización y recuperación. Es orientación, no potestad española ni conclusión del caso. La identificación de la referencia pretendida sigue siendo inferencia.

OECD · Confiscation Measures and Sanctions in Corruption Cases in Kazakhstan · 28 July 2025 · OECD · Designing a Tax Crime Investigation Manual · 2025

Fuentes legales oficiales y límites documentales

Investigación delimitada revisada5 septiembre2026. Aplicar normativa vigente a cada acto y procedimiento. Este índice no certifica auditoría de todo archivo histórico, mandato de cada órgano ni transposición española completa. Rigen fuentes canónicas y lagunas conocidas.

Modelo público de investigación (JSON) · Matriz existente y registro fechado · Registro canónico de comunicaciones

Sun Park / MYND Yaiza — emplazamiento y registro

MASTER MYND · fotografías, atribuciones y cronología