PRIMERA LECTURA INSTITUCIONAL
Compruebe el registro finito E.G. 745/2026 antes de valorar la alegación más amplia.
Use la misma base probatoria controlada para examinar el estado de las fuentes, el material contrario, el ámbito procesal y los vacíos abiertos.
Límite. La navegación no establece acumulación, recepción, admisibilidad, conocimiento, dependencia, ilicitud ni fondo.
Ministerio Fiscal — registro unitario de evidencia, errores, omisiones y acciones
Control: 31 de agosto de 2026. E.G. 745/2026 funciona como caso de control dentro del expediente más amplio. La secuencia se publica como fuente → justificante → clasificación → routing → decisión → omisión → acción. Una resolución adversa, el silencio, una brecha de routing o el contacto institucional repetido no prueban por sí solos coordinación, obstrucción, prevaricación ni criminalidad.
Resultado de los controles del 31 de agosto
- Estado de presentación: la revisión nueva de correo enviado y candidatos REG-AGE no localizó reposición posterior a la notificación ni justificante equivalente. El recurso sigue PREPARADO / PENDIENTE — NO VERIFICADO COMO PRESENTADO.
- Identidad de fuente cerrada: el SHA-512 del adjunto impreso en
REGAGE26e00070235775coincide exactamente con el SHA-512 recalculado del máster firmado de 31 de julio. Los dos binarios controlados son idénticos byte a byte. Esto no es prueba de presentación de la reposición. - Checkpoint central 20–21 agosto: una comunicación dirigida a la Jefa de Inspección identificó
REGAGE26e00070235775; la Secretaría Técnica de la FGE acusó recibo al día siguiente y anunció la gestión correspondiente. Esto acredita recepción central, no traslado a Inspección, asociación a E.G. 745, reparto, incorporación al corpus examinado ni valoración de fondo. - Gap del repositorio: se detectaron dos caracteres Base64 sobrantes en la reconstrucción pública segura de Anexo 4 RedSARA. Una reparación de prueba coincide con los tamaños y hashes publicados, pero la gobernanza de fuentes privadas impide modificar payloads codificados en Git público; queda pendiente una vía de custodia/sustitución gobernada.
Cadena institucional reconstruida
| Ruta | Fuente / decisión controlada | Brecha o acción |
|---|---|---|
| DI 248/2018 | La ampliación contemporánea de 14 enero 2019 pidió diligencias sobre el perímetro AC/CAM. El archivo firmado de 7 mayo 2019 invocó expresamente la posición adversa de calificación ya adoptada por el Ministerio Fiscal. | Expediente certificado y matriz diligencias solicitadas/practicadas. El cruce institucional no acredita coordinación personal entre firmantes. |
| Calificación 12 marzo 2019 | El dictamen firmado por Ricardo de Mosteyrín contiene literalmente una referencia a insolvencia agravada por dolo o culpa del administrador concursal mientras solicita consecuencias contra otras personas. | Conservar la tensión textual y obtener el análisis/fuentes subyacentes; no convertirla en hallazgo de uso consciente o delito. |
| DI 113/2022 | Están verificadas como fuentes primarias el Decreto firmado de archivo de 8 febrero 2023 y la decisión firmada de 23 febrero 2026 sobre copia e información, ambos dentro de la notificación oficial de 25 febrero 2026 y bajo NIG 3501670220220003722. | Las decisiones firmadas ya no son una referencia abierta. Siguen pendientes el expediente e índice completos, las diligencias, el inventario de fuentes, la remisión íntegra y la cadena judicial nativa de DP 668/2021. |
| DI 22/2026 | Están localizados el archivo firmado de 11 febrero y las decisiones firmadas de 13, 16 y 19 febrero y 2 y 3 marzo 2026. Los actos de 3 junio, 30 junio y 8 julio permanecen institucionales hasta verificar cada firma. | Obtener expediente e índice completos, cada entrada y hash, reparto, diligencias, tratamiento fuente por fuente, oficio/acuse de remisión y firmas nativas de los actos posteriores. La unión no prueba examen sustantivo individualizado. |
| DIP 2/2026 | Fuente primaria: recepción 20 enero; incoación 11 febrero registrada en Decreto; archivo 6 marzo; notificación 9 marzo. La corrección REGAGE26e00026303869 señaló actos judiciales sobre RPL 3319/2025 frente a una premisa del Decreto. | Obtener incorporación, examinador, reconsideración y resultado. La contradicción no prueba falsedad deliberada ni obliga por sí sola a un resultado distinto. |
| EG 49/2026 | Dos decretos firmados de 3 y 8/9 junio declinaron y archivaron; la segunda actuación acumuló la petición renovada. | Expediente, fuentes ante el decisor, remisiones y tratamiento de la frase literal de 2019. La posesión institucional no prueba conocimiento personal. |
| DP 1901/2026 | La providencia primaria de 12 julio, NIG 3501643220260016977, dio cinco días a Fiscalía para informar sobre admisión en conexión con DIP 2. | Máxima prioridad: informe fiscal firmado, autor/reparto/visado, corpus remitido y resolución judicial posterior. Su ausencia del corpus actual no prueba inexistencia. |
| E.G. 745/2026 · 2 agosto | El registro contiene 12 solicitudes, nombra los seis expedientes y pide reconstrucción funcional, producción y preservación. | Expediente/índice, trazas 2/3 agosto, corpus examinado y tratamiento solicitud por solicitud. |
| Ruta central FGE · 20–21 agosto | La comunicación dirigida a la Jefa de Inspección identificó el justificante E.G. 745 y pidió traslado/asociación. Secretaría Técnica acusó recepción central y gestión futura. Ver el control público 20–21 agosto. | Obtener destino, traslado, asociación a E.G. 745, reparto y constancia de incorporación al corpus previo a la decisión. El acuse no prueba esos pasos. |
| E.G. 745/2026 · 26 agosto | El Decreto califica la presentación de «confusa e incoherente» y archiva. | Decisión nativa/verificable, motivación individual, preservación, atribución funcional y remisiones. |
Conexiones posteriores, con cortafuegos probatorio
Sentencia 163/2023 confirma asistencia del Ministerio Fiscal a la vista de 25 julio 2023, pero no identifica al fiscal. La identificación de Ricardo de Mosteyrín procede de la Declaración 015 de Gil y permanece separada de la certificación oficial. Se requieren acta, audiovisual, transcripción, comparecencias y asignación institucional antes de atribuir palabras, conocimiento o decisiones personales.
RPL 2523/2025 es un recurso distinto y de expediente todavía incompleto. Una web, E.G. 745 o análisis posterior no forma parte de ese rollo sin prueba de presentación, admisión, remisión, traslado o incorporación legal. RPL 3319/2025, citado en la corrección DIP 2, no es RPL 2523/2025.
Errores, omisiones y clasificaciones
- Discrepancia fuente–Decreto: caracterización global como «confusa e incoherente» frente a una fuente con alcance definido y 12 solicitudes.
- Asuntos concretos: afirmación de concreción insuficiente frente a seis procedimientos nombrados y una petición de reconstrucción funcional con registros institucionales.
- Subsanación: la aplicación del artículo 68 ante la invocación del artículo 66 permanece como motivo de revisión, no como error judicial ya declarado.
- Omisiones de producción: no se han localizado respuesta individual a las 12 solicitudes, inventario de los seis expedientes, corpus examinado, expediente/índice completo, decisión de preservación, routing actor por actor ni relación de remisiones.
- Ruta 2/3 agosto: la diferencia REG-AGE/correo exige trazabilidad; por sí sola no prueba alteración u ocultación.
- Ruta central 20/21 agosto: el acuse de Secretaría Técnica acredita recepción, pero deja abiertas la remisión a Inspección, la asociación a E.G. 745 y la incorporación al corpus examinado antes del archivo.
Matriz de acción actual
| Prioridad | Acción | Estado / cierre necesario |
|---|---|---|
| CRÍTICA | Elegir reposición potestativa o contencioso directo; verificar notificación y plazo. | Decisión fechada y control letrado. |
| CRÍTICA | Presentar reposición si se elige y autoriza. | Bytes exactos + justificante oficial + fecha/hora; hasta entonces no presentada. |
| ALTA | Expediente E.G. 745, índice, decisión nativa y trazas. | Petición separada de acceso/preservación + justificante + producción o negativa. |
| ALTA | Conciliar el acuse central de 20/21 agosto con E.G. 745. | Destino, traslado, asociación, reparto y corpus examinado; o confirmación expresa de que no se asoció. |
| ALTA | Informe y resolución posterior de DP 1901; completar los seis expedientes. | Copias certificadas, índices y matrices específicas. |
| MEDIA | Vista 2023 y RPL 2523. | Acta/audiovisual/comparecencias y rollo certificado completo. |
| CERRADA | Identidad del adjunto E.G. 745. | Coincidencia SHA-512 exacta, verificada 31 agosto. |
Registro de transparencia y actuaciones · Facsímil oficial
Registro canónico: evidence/fiscalia/2026/MINISTERIO_FISCAL_WIDER_MATTER_EG745_UNITARY_EVIDENCE_ACTION_DIGEST_31AUG2026.md