SRProject Sun RockRegistro documental

PROCEDIMIENTO CANÓNICO · TF-CIV-001

Juicio Cambiario 1048/2019

Procedimiento civil subyacente de La Laguna del que procede ETJ 163/2020. Su título, base deudora, pagarés y cronología de emplazamiento siguen bajo reconstrucción desde fuentes primarias.

ReferenciaJuicio Cambiario 1048/2019
NIG 3802342120190009565
Estado MasterTF-CIV-001 · UNDER RECONSTRUCTION
Linaje del órganoJPI nº3 / actual Plaza nº3, Sección Civil, La Laguna
PD-SP-I-0038

Linaje controlado

Cambiario 1048/2019
TF-CIV-001 · origen civil→ETJ 163/2020
TF-CIV-002 · ejecución⇄DP 748/2026
TF-CRI-003 · vía penal distinta

Corrección Aweswell / Matkator

Resultado del corpus controlado a 3 de septiembre de 2026. El registro revisado documenta facturas, proformas y conversaciones extrajudiciales de honorarios con Aweswell/Gil. No identifica actualmente una acción judicial de Cuatrecasas contra Aweswell para cobrar esos honorarios en España o en el Reino Unido. La vía judicial identificada en esta cadena se dirigió contra Matkator.

Esto no acredita que Matkator careciera de una obligación autónoma o de garantía válida. Las fuentes decisivas son los pagarés originales, la autorización del firmante, la asignación de encargos y facturas, la demanda inicial y el expediente judicial certificado.

servicio → cliente → destinatario de factura → supuesto deudor → pagaré → firmante/autorización → título cambiario → bien ETJ

Prioridades finitas de reconstrucción

Demanda e instrumentosDemanda inicial, anverso y reverso completos de cada pagaré, endosos, avales, custodia, imputación a facturas y petición.
Autorización societariaQuién emitió o firmó por Matkator, en qué capacidad, bajo qué autorización y respecto de qué obligación subyacente.
Emplazamiento edictalCada averiguación e intento, solicitud de edictos, manifestaciones al Juzgado, resolución autorizante, publicación y fechas exactas.
Formación del títuloCronología de oposición/rebeldía, sentencia o título exactos, firmeza y transición a ETJ 163/2020.
Comparación con contacto directoComparar las comunicaciones con Gil con la cronología exacta y la representación de Matkator. El contacto, por sí solo, no acredita emplazamiento defectuoso.
Linaje profesionalVincular abogados y procuradores sólo a escritos firmados o actos judiciales primarios que acrediten su capacidad.
Límite de comprobación. Una posible cuestión de emplazamiento/título exige prueba de datos útiles conocidos en la fecha relevante, qué se comunicó o no al Juzgado, falta de participación efectiva antes de formarse el título y efecto causal. La web no afirma que esos elementos estén acreditados.

Páginas relacionadas

ETJ 163/2020Continuación ejecutiva directa y solicitud actual de adjudicación.DP 748/2026Procedimiento penal separado y estado del recurso.Control de continuidad de 3 de septiembreFormulación probatoria corregida y límites sucesores.Cuatrecasas / Sun ParkContexto probatorio más amplio.