5 MARZO → 11 JUNIO → 19 AGOSTO 2026

La tercera respuesta delimita la competencia de la Intervención. No certifica que no existieran otros fondos o expedientes.

La SALIDA 699645/2026 debe leerse con las SALIDAS 184368/2026 y 497011/2026. La conclusión institucional segura es estrecha: la Intervención General no abrirá una auditoría omnicomprensiva a petición de un tercero y afirma no fiscalizar la declaración de idoneidad RIC. No resuelve el fondo de las restantes fuentes de financiación ni exonera a personas, entidades u órganos.

Documento controlado: SALIDA General 699645/2026, fechada y firmada electrónicamente el 19 de agosto de 2026. El registro público omite domicilio, correo, firma, códigos de verificación y otros identificadores personales innecesarios.

La secuencia de las tres respuestas

1 · 5 marzo · 184368/2026

La Intervención delimitó sus funciones y dejó constancia de la activación del cauce interno de integridad respecto de la comunicación recibida, sujeto a confidencialidad. Esa actuación no fue una auditoría general ni una decisión sobre la veracidad de todos los hechos.

2 · 11 junio · 497011/2026

Identificó el carril RIC: órgano competente de Hacienda, informe vinculante previo de la AEAT y decisión del Gobierno de Canarias. Indicó que la idoneidad RIC no es por sí misma subvención autonómica ni salida directa del erario autonómico y trasladó las actuaciones a la Viceconsejería competente.

3 · 19 agosto · 699645/2026

Rechazó una auditoría o certificación omnicomprensiva a petición de un tercero y aclaró expresamente que la respuesta de junio no era un certificado general de inexistencia de otras ayudas, incentivos regionales, financiación europea, pagos, certificaciones o expedientes.

Corrección interpretativa obligatoria

No es correcto afirmar que la Intervención General confirmó que “no había fondos públicos”. Lo confirmado es únicamente que la declaración de idoneidad RIC no constituye, por sí sola, una subvención autonómica o un desembolso directo de la Hacienda canaria y que la Intervención no participa en su fiscalización.

La carta de agosto declara que la contestación de junio no puede utilizarse como certificación general sobre la inexistencia de otras ayudas, subvenciones, incentivos regionales, financiación europea o FEDER, pagos, certificaciones o expedientes distintos.

Resultado: las preguntas sobre GC/836/P06, FEDER, pagos, empleo, Series F/G, otras ayudas y posible solapamiento siguen abiertas y deben resolverse mediante sus expedientes nativos. Esto tampoco prueba que esos instrumentos existieran, fueran pagados o fueran irregulares.

Qué confirma y qué no confirma

Confirmado por la institución

  • Su perímetro es el control interno del sector público autonómico mediante procedimientos, planes y expedientes legalmente previstos.
  • La ruta RIC descrita comprende el órgano competente de Hacienda, informe vinculante de la AEAT y declaración del Gobierno de Canarias.
  • Las actuaciones de junio fueron remitidas a la Viceconsejería competente por razón de la materia.
  • La carta no prejuzga veracidad, irregularidad o responsabilidad.
  • Se informa de la disponibilidad del SIINF para indicios objetivos dentro del ámbito autonómico.

No establecido

  • Que no existieran otras ayudas, fondos europeos, pagos o expedientes.
  • Que existieran o fueran irregulares.
  • Que exista o no un expediente concreto de control de la Intervención.
  • Que la remisión de junio produjera una investigación o decisión de fondo.
  • Que la confidencialidad general pruebe un expediente “oculto”.
  • Que la carta exonere a RICPE, CAM, HNT, MYND u otro actor.

Preguntas que permanecen abiertas

PreguntaEstado tras 699645/2026Documento que puede cerrarla
¿Qué cubrieron el expediente RIC, el informe AEAT y el Decreto 224/2022?No resuelto por la Intervención.Expediente 02/2022, solicitud, memoria, informe, propuesta, decreto, anexos y modificaciones.
¿Qué financiaron Series F y G?No resuelto.Contratos, desembolsos, extractos, facturas, certificaciones de obra, pasivos y nóminas.
¿Existió o se pagó GC/836/P06, FEDER u otra ayuda?No existe certificado general de inexistencia.Expedientes del concedente/gestor, operación FEDER, certificaciones, pagos, controles y cierre.
¿Hubo solapamiento de costes, activos, valor o empleo?No verificado.Source-and-use consolidado y tablas de facturas, fincas y empleo.
¿Qué ocurrió con la remisión de junio?Trazabilidad pendiente.Asiento receptor, unidad, expediente, estado y respuesta motivada.

Acceso, SIINF y cauces separados

La carta sostiene que la condición de denunciante o tercero no atribuye por sí sola acceso a un eventual expediente de control y cita reserva y confidencialidad. Esta página registra esa posición institucional; no la presenta como una sentencia universal sobre transparencia, protección del informante, procedimiento penal u otros derechos sectoriales.

El SIINF debe utilizarse para indicios objetivos relacionados con la actividad o funcionamiento de órganos de la Administración autonómica. No sustituye las solicitudes de acceso a expedientes RIC, de incentivos regionales, FEDER, tributarios, locales o judiciales.

Fuente, custodia y privacidad

Esta actualización se basa en el texto de la SALIDA 699645/2026 facilitado el 20 de agosto de 2026 y en las dos comunicaciones anteriores recuperadas del correo. El PDF nativo firmado de agosto sigue siendo necesario para la custodia primaria y su hash.

El repositorio público conserva una derivada institucional redactada. El texto íntegro no redactado y el binario nativo deben custodiarse en una capa probatoria privada con control de acceso; no en una página pública con datos personales.