Derecho primario antes que comentario
Se priorizan sentencias, autos y registros oficiales. La prensa y el análisis profesional se identifican como tales y nunca se convierten silenciosamente en hechos probados.
Cuaderno jurídico · Canarias · reestructuración / insolvencia / activos hoteleros
Donde se cruzan control, valor y proceso jurídico.
Mesa pública bilingüe de investigación para abogados, jueces, periodistas, académicos y profesionales de situaciones especiales. Cada nota separa la resolución, la versión de cada parte, lo que sigue sin verificar y las preguntas que exigen documentos primarios.
Propuesta editorial
No es una lista de acusaciones. Es un expediente contrastable.
El cuaderno empieza donde suele terminar un titular: con el auto, la fecha y alcance de la valoración, la vía por la que la deuda se convirtió en control, el tratamiento de alternativas financiadas, la distinción entre masa y derechos ajenos, y el estado procesal de cada impugnación.
Cada posición permanece visible
Se separan las posiciones de acreedor, socio, deudor, administración concursal y juzgado. La admisión provisional de una querella no es culpabilidad; el rechazo de un argumento no resuelve toda cuestión valorativa.
Una corrección puede cerrar la brecha
Cada nota termina con documentos o resultados procesales concretos que faltan. La corrección documentada se incorpora con fecha y alcance visibles.
Declaración de interés: Project Sun Rock tiene interés directo en la integridad de los procesos concursales, valorativos y de control hotelero en Las Palmas. Los casos siguientes son jurídica y fácticamente distintos de Sun Park. Son comparadores y pistas periodísticas; no prueban conducta ilícita, sesgo, colusión ni un patrón institucional estable en el asunto Sun Park.
Expedientes abiertos
Tres entradas para seguir control, valor y tutela sin confundir los asuntos.
Los dos comparadores afectan a activos hoteleros, cambios de control discutidos y controversias de valoración. El tercer expediente aplica un test penal-documental a Sun Park y delimita expresamente lo que la analogía no puede probar.
Control judicial y posible prevaricación: qué separa una derrota procesal de un caso penal
Una matriz pública de conocimiento, competencia, remedio, decisión u omisión y efecto. Utiliza Inparsa como comparador metodológico, nunca como prueba de la alegación formulada por Gil Marer respecto de Sun Park.
Inparsa / Hoteles Beatriz: reestructuración impulsada por acreedores y opuesta por socios
La Sentencia 61/2025 homologó un plan apoyado por el 89,9 % de la deuda financiera afectada, capitalizó parte de la deuda y atribuyó a los promotores aproximadamente el 71 % del capital. Inparsa discute insolvencia, valoración y proceso; Blantyre/Meru rechaza esa versión. Informaciones posteriores describieron una queja ante el CGPJ y un examen provisional por el TSJC de una querella por prevaricación: ninguna de esas actuaciones es una resolución sobre el fondo.
Santana Cazorla / Anfi / Lopesan: precio, competencia y maximización de la masa
Un proceso de febrero de 2025 desembocó en la adquisición por Lopesan del 50 % restante de Anfi por 8 millones de euros tras no constar una oferta superior. Miembros de la familia Santana impugnaron después el auto y alegaron una profunda infravaloración. La subasta posterior de Mar Abierto/Taurito es informativa, pero jurídicamente distinta.
Serie de análisis y control de prueba
Cuatro artículos para la conversación jurídica actual.
La serie convierte los expedientes fuente en preguntas publicables sobre umbral penal, trazabilidad judicial, valoración y procedencia de la prueba pericial. Cada artículo ofrece una conexión limitada y refutable, no una imputación por asociación.
David Espejo / eXW: cuatro informes firmados, dos anexos identificados y una cuestión de versión antes de la vista
La ficha separa creación, firma, transmisión, anexación, presentación, acceso a la versión del expediente y uso judicial. Expone las cuestiones abiertas sin convertir una discrepancia de versión o grabación en prueba de alteración.
¿Cuándo puede una disputa concursal convertirse en una cuestión penal?
La homologación, las versiones económicas contrapuestas, el examen provisional publicado y el test que separa una resolución adversa de una decisión penalmente injusta.
Tres deudores. Un procedimiento. Trazabilidad judicial parcialmente resuelta.
El Auto 97/2025 firmado fija el inicio 23/31 de julio y el nombramiento de Auren por Guillermo Fernández García el 18 de febrero. Siguen abiertos el original firmado de 24 de octubre y el reparto detrás de la atribución registral anterior.
¿Qué se valora cuando un procedimiento mercantil cambia el control de un hotel?
Anfi, Taurito, Inparsa y Sun Park muestran por qué activo, empresa, capital, deuda, garantía y precio no pueden convertirse en una sola cifra.
Agenda común de investigación
Preguntas que conectan las notas sin confundir los asuntos.
¿Qué valor, en qué fecha y para qué finalidad?
Valor de empresa, valor de garantía, valor del capital y valor de liquidación no son intercambiables. El número debe conservar comparables y supuestos.
¿Se contrastó realmente el mercado?
Plazo, depósitos, mejora mínima, acceso a información y tratamiento de salidas financiadas determinan si la competencia formal podía maximizar valor.
¿Qué puente jurídico trasladó valor o autoridad?
Ejecución de deuda, capitalización, venta de activos y posesión operativa son vías distintas. Cada una exige un puente jurídico y contable trazable.
¿Qué pertenecía a la masa?
Un procedimiento sobre un deudor no puede absorber silenciosamente propiedad, derechos contractuales o autoridad operativa de terceros.
¿Qué remedio existía y se utilizó?
El test es conocimiento, competencia, remedio disponible, decisión u omisión, ejecución y efecto; no solo que una parte perdiera.
¿Qué impugnación sigue realmente pendiente?
Queja, examen provisional, reposición, apelación y sentencia firme tienen significados jurídicos radicalmente distintos.
Juristas y autores: contrasten, corrijan y amplíen.
El hilo admite documentos primarios, correcciones precisas, análisis profesional y propuestas periodísticas enfocadas. Requiere cuenta de GitHub; las aportaciones son públicas y moderadas.
No publique documentos confidenciales ni datos personales. Identifique fuente, fecha, estado procesal y proposición exacta que sustenta.