ACH · SUE · Verificabilidad · Wigmore
Hipótesis competidoras, consistencia declaración–prueba, comprobabilidad y grafos probatorios.
PD-TRUTH-METHOD-20260925-02 · PD-CONTEXT-INTEGRITY-20260924-01
Una arquitectura forense recursiva que trata cada frase como una proposición comprobable dentro de su fuente, contexto, actor, capacidad, cronología, procedimiento, flujo financiero y linaje probatorio.
Interfaz dirigida por datos · recarga cada 60 segundos · metodología: 2026-09-25
Bytes, hash, versión, custodia, OCR/transcripción.
Fuente → bloque → proposición, sin perder el todo.
Literalidad, modalidad, cuantificadores, atribución, tiempo, causalidad, contexto.
Actor, capacidad, procedimiento, dinero, reutilización y beneficiario.
Prueba contraria, alternativa lícita, prueba decisiva.
Nueva fuente → dependencias → cambia/no cambia → nueva pasada.
El respaldo es un SVG vectorial 1920×1080; con JavaScript la visualización se reconstruye desde el JSON agregado actual.
Los métodos cumplen funciones distintas. Ninguno autoriza una puntuación automática de mentira.
Hipótesis competidoras, consistencia declaración–prueba, comprobabilidad y grafos probatorios.
Rastro del dinero, prueba de controles esperables, calidad de fuente, redes y red-team.
Principios transferibles de fuentes públicas; no se afirma que esas instituciones adopten o avalen Por Derecho.
| # | Documento / paquete | Estado | Siguiente acción |
|---|
Una relación temática no transfiere conocimiento, intención, control ni responsabilidad. Cada arista necesita su propio puente de fuente.